Видеорегистратор официально признан «свидетелем» ДТП

Вчера окончательно завершились мучения водителей, которые не могли приобщить запись видеорегистратора к материалам дела в суде, чтобы доказать свою невиновность в ситуации и прояснить детали произошедшего. Суд по своему усмотрению просто не принимал видео как официальное доказательство, если запись вызывала у него сомнения. Государственная Дума решила этот вопрос, внеся соответствующие поправки в КоАП.

К слову, больший успех в суде имели видеорегистраторы, которые умеют ставить на запись штамп государственного номерного знака, дату, время и координаты. Но даже такие нюансы не являлись обязательным гарантом участия видео в судебных разбирательствах. Всё дело в трактовке закона: согласно КоАП, видео может быть отнесено к документам, приобщенным к делу. Это «может быть» и давало простор к действиям суда. В новой редакции закона видеозапись будет официально относиться к документам и никаких иных трактовок не будет.

Поправка коснется не только видеорегистраторов, но и любых устройств записи фото, видео и аудиофайлов. Суд по-прежнему будет проводить экспертизы полученных материалов для выявления фактов монтажа, но отказать в приобщении файлов к делу он не сможет. Однако, как отметили эксперты, проверка подлинности цифровых записей не налажена: не существует алгоритмов, способных точно определить, что видео не было подделано. Поэтому, если оппонент принесет в суд «фальшивое» видео, доказывающее его невиновность, а ваш подлинный файл говорит об обратном, то судебное разбирательство может затянуться на долгое время.

Впрочем, порой опасно выезжать на российские дороги без видеорегистратора: иногда только он может защитить вас от автоподстав и возможности сесть в тюрьму за то, что вы не совершали. Поэтому не пренебрегайте приобретением такого необходимого девайса, чтобы избежать неприятных ситуаций. О том, как правильно сделать выбор, читайте в нашей статье: "Что нужно знать, приобретая видеорегистратор".